Sosyal Medya Yasası ve 15 Yaş Altı Kısıtlaması: CHP’den Dijital Fişleme ve Mahremiyet Eleştirisi

CHP Milletvekilinden Sosyal Medya Düzenlemesine Sert Eleştiri

CHP Ankara Milletvekili ve TBMM Dijital Mecralar Komisyonu üyesi Okan Konuralp, sosyal medyanın 15 yaş altına yasaklanmasını da kapsayan kanun teklifine ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Meclis Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu'nda görüşülen kanun teklifinin çok farklı alanları tek çatı altında toplamasının doğru olmadığını belirten Konuralp, çocukların üstün yararının gözetilmesinin şart olduğunu söyledi.

Sosyal Medya Düzenlemesinin Gerekçeleri Yetersiz

Konuralp, söz konusu teklifte yer alan 15 yaş sınırının pedagojik ve sosyolojik olarak dayanaklarının belirsiz olduğunu ifade etti. Düzenlemenin genel, spesifik olmayan gerekçelerle hazırlandığını, alanında uzmanların görüşlerine ya da geçmiş Meclis raporlarına yeterince dayanmadığını savundu. Ayrıca farklı ülkelerde değişken yaş sınırları ve uygulama örnekleri varken Türkiye’de tek bir yaş sınırı getirilmesinin bilimsel tutarsızlık oluşturduğunu söyledi.

“Dijital Fişleme ve Mahremiyet İhlali” İddiası

Teklif ile sosyal medya hesaplarının e-Devlet üzerinden yaş doğrulamasına bağlanmasının, kullanıcıların kimlik bilgilerinin devlet tarafından bilinmesi anlamına geldiğini belirten Konuralp, bunun dijital fişleme niteliği taşıdığını vurguladı. Halkın mahremiyet hakkına yönelik bir müdahale olarak görülen bu uygulamanın, bireylerin sosyal medyada anonim olarak hareket etme hakkını ortadan kaldırdığına dikkat çekti.

Çocukları Koruma Gerekçesiyle Toplumsal Kontrol Eleştirisi

Konuralp, çocukların sosyal medya kullanımı gerekçe gösterilerek asıl amacın toplumun kapsamlı bir şekilde kontrol edilmesi olduğunu iddia etti. Türkiye’de sosyal medya kullanıcılarının tamamının kimlik bilgilerinin kayıt altına alınmasının, hak ve özgürlüklere zarar veren bir uygulama olduğunu belirtti. Ayrıca bu düzenlemenin, sadece çocukları değil tüm bireyleri etkileyerek toplumsal baskıyı arttıracağını kaydetti.

Devlet Politikalarında Ortak Akıl Eksikliği

Mevcut iktidarın kanun yapım sürecinde muhalefetin öneri ve eleştirilerini dikkate almama tavrını eleştiren Konuralp, çocukların menfaati söz konusu olduğunda bile birlikte hareket edilmediğini söyledi. TBMM Dijital Mecralar Komisyonu’nun konuyla ilgili maddelerin görüşülmemesinin temel bir sorun olduğunu ifade etti.

İnternet Bağımlılığına Karşı Eğitim ve Bilinçlendirme Önerisi

Konuralp, sosyal medya ve internet kullanıcılarının yaş sınırlarıyla sınırlandırılmasından önce toplumsal bir eğitim seferberliğinin başlatılmasını önerdi. İnternet bağımlılığı ve dijital okuryazarlık konusunda ailelerin ve çocukların bilinçlendirilmesinin önemine vurgu yaptı. Ayrıca çocukların korunması amacıyla atılacak adımların uluslararası pedagojik kriterlere uygun olması gerektiğini belirtti.

Uluslararası Uygulamalarla Türkiye Karşılaştırması

Konuralp, Avrupa ülkelerindeki farklı yaş sınırı uygulamalarını anlattı; Danimarka’da 13, Avusturya’da 14 yaş sınırı olduğunu, bazı ülkelerde ise aile iznine bağlı düzenlemelerin tercih edildiğini aktardı. Avustralya’da uygulanan yöntemin başarısız olduğu ve Fransa’da ise yasal düzenlemenin hâlâ tartışma aşamasında olduğunu söyledi.

Sonuç ve Çağrı

Konuralp, bireylerin internette anonim kalma haklarının korunması gerektiğini, çocukları koruma bahanesiyle yapılan düzenlemelerle bu hakkın gasp edilmemesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca, sosyal medyada yaş doğrulaması için e-Devlet yöntemi ile kimlik bilgilerinin zorunlu kılmasının, temel haklara aykırı olduğunu belirtti. Toplumun özgürlükçü bir yaklaşımla bilinçlendirilmesi ve teknoloji politikalarının ortak akılla oluşturulması çağrısında bulundu.