TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Kanun Tekliflerinin Aniden Değiştirilmesine Muhalefetten Sert Tepki

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Kanun Tekliflerine İlişkin Aniden Yapılan Değişikliklere Muhalefet Tepkili

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında, muhalefet milletvekilleri komisyonda kabul edilen kanun tekliflerinin maddelerinin TBMM Genel Kurulu'nda önceden haber verilmeden metinden çıkarılmasına tepki gösterdi. Komisyonun çalışma yöntemlerinin ve itibarının zedelendiği eleştirileri dile getirildi.

Muhalefet Milletvekillerinden Komisyon Çalışma Usulüne Eleştiriler

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında gerçekleştirilen toplantıda, özellikle şirketlere vergi avantajları sağlayan ve varlık barışı düzenlemelerini içeren yasa tekliflerinin tartışılması gündemdeydi. DEM Parti Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, komisyonda kabul edilen kripto varlıkların vergilendirilmesiyle ilgili dört maddenin Genel Kurul'da habersizce paketten çıkarıldığını belirterek, bunun müzakere edilmeden yapılmasına tepki gösterdi.

Oluç, bu gelişmenin Plan ve Bütçe Komisyonu'nun karar alma sürecini değersizleştirdiğini ve partiler arası diyalog eksikliği nedeniyle işlerin sağlıklı yürüyemediğini savundu. Oluç, "Kripto varlıkların vergilendirilmesi konusunda lobilerin etkisiyle karar alındığını" iddia etti.

CHP ve İYİ Parti Milletvekillerinden Usul ve Teknik Eleştiriler

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Plan ve Bütçe Komisyonu'nun kanun tekliflerine yeterince mesai ve ciddiyetle yaklaşması gerektiğini belirterek, komisyondaki itibarın korunmasının öncelikli olduğunu vurguladı. Ağbaba, komisyondaki bazı kararların siyasi müdahalelere açık olduğunu ima etti.

İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta ise, teknik ve uzmanlık komisyonu olarak Plan ve Bütçe Komisyonu'nda detaylı müzakerelerin çok önemli olduğunu, yapılan ani değişikliklerin yanlış olduğunu belirtti. Usta, kanun tekliflerinin Genel Kurul aşamasına bırakılmasının komisyonda tartışılmadan karar verilmesi anlamına geldiğini eleştirdi.

Yeni Yol Grubu ve MHP’den Perspektifler

Yeni Yol Grubu Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, kanun tekliflerinin Komisyon’a hızlıca sevk edildiğine işaret ederek, yeterli hazırlık ve değerlendirme yapılmadan Genel Kurul'da sadece grup başkanvekilleri ile istişarenin sağlanmasının yetersiz olduğunu ifade etti.

MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ise, Komisyonun itibarının zedelendiği yönündeki eleştirileri reddederek, ülke menfaatine aykırı hiçbir lobinin Komisyon çalışmalarını etkileyemeyeceğini söyledi. Kalaycı, mevcut küresel belirsizlik ortamında Komisyonun çalışma mekanizmasının sağlam olduğunu savundu.

AK Parti’den Komisyon Çalışma Sürecine İlişkin Açıklamalar

AK Parti Konya Milletvekili ve Komisyon Sözcüsü Orhan Erdem, Komisyon'da kabul edilen düzenlemelerin Genel Kurul'da farklı şekillerde değiştirilebildiğini belirterek, bu durumun doğal ve siyasi müzakere sürecinin bir parçası olduğunu dile getirdi. Erdem, önerge verirken ilgili değişikliklerin Genel Kurul şartlarına göre geri çekilebildiğini aktardı.

Komisyon Başkanı Mehmet Muş: Komisyon İradesi Üyelerde

Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Mehmet Muş, komisyondaki karar alma süreçlerinde sadece komisyon üyelerinin yetkili olduğunu ve dışarıdan herhangi bir kişinin komisyonun kararlarını etkileyemeyeceğini belirtti. Muş, General Kurul sürecinin Komisyon'dan sonra geldiğini ve orada değişikliklerin yapılmasının yasal hak olduğunu vurguladı.

Ayrıca Muş, grup başkanvekillerinin Genel Kurul'daki karar süreçlerinde milletvekillerinin görüşlerini aldığını ve sürecin şeffaflık çerçevesinde yürütüldüğünü ifade etti. Komisyonun iradesinin üyeler tarafından yansıtıldığını net bir şekilde belirtti.