Türkiye’de Faili Meçhul Cinayet Dosyalarında Gecikmeler ve Dijital Veri Sorunları TBMM’ye Taşındı

Faili Meçhul Cinayet Dosyalarındaki Uzun Süreli Gecikmeler TBMM'de

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, faili meçhul olarak kayıtlara geçen ve sonuçlanmayan cinayet dosyalarının durumunu araştırmak üzere Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yazılı bir soru önergesi verdi. Önergede, son 30 yılda bu tür dosyaların sayısı, çözüm sürecindeki teknik ve idari aksaklıklar detaylı şekilde sorgulanıyor.

Geciken Soruşturmalar ve Kamuoyu Baskısının Rolü

Tanrıkulu, Türkiye’de birçok cinayet dosyasının uzun yıllar sonuçlandırılamadığına, bazı dosyaların ancak ailelerin ve kamuoyunun baskısıyla tekrar gündeme geldiğine dikkat çekmektedir. Örneğin, 2000 yılında gerçekleşen Çağla Tuğaltay cinayeti, 26 yıl sonra ancak DNA incelemeleri ve mezar açma işlemleriyle yeniden irdelenmiş; Rojin Kabaiş olayında ise dijital delillere erişim için uluslararası teknik yardım alınmış olması soruşturmanın etkinliği ve hızına dair önemli sorunları ortaya koymaktadır.

Dijital Verilerin Çözümündeki Teknik Yetersizlikler

Önergede özellikle Rojin Kabaiş dosyasındaki dijital delillerin çözümünde Türkiye’de yeterli teknik altyapının bulunmaması ve bu nedenle İspanya ile Çin gibi ülkelerden destek alınması konusu da ele alınmıştır. Bu durumun, soruşturma sürecinin uzamasına neden olduğu ve adaletin gecikmesine yol açtığı yönünde ciddi endişeler dile getirilmiştir.

Soruşturma Süreçlerinde Yapısal Problemler ve İdari Sorumluluklar

Tanrıkulu, ayrıca dosyalarda delil kaybı, ihmal, soruşturmanın askıda kalması gibi yapısal sorunları da soru önergesinde gündeme getirerek, bu konularda sorumlular hakkında idari veya adli işlem yapılıp yapılmadığını sormuştur. Çağla Tuğaltay dosyasında DNA incelemelerinin gerçekleşmemesi veya yetersiz yapılmasının sorumlularının araştırılması da önerge kapsamında talep edilmiştir.

Adalet Bakanlığı’ndan Beklenen Çözüm ve Denetim Mekanizmaları

CHP’li Tanrıkulu, aynı zamanda Adalet Bakanlığı’nın faili meçhul dosyalar için özel bir "gecikmiş adalet" inceleme ve denetim mekanizması kurup kurmayacağını da sorarak, uzun süre sonuç alamayan dosyalarda etkin ve hızlı adalet arayışının güçlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.