Türkiye'nin SDG/YPG Stratejisinde Kritik Riskler ve Bölgesel Güvenlik Analizi

Toplum Çalışmaları Enstitüsü'nden SDG/YPG ve Türkiye'nin Bölgesel Stratejisi Üzerine Kritik Rapor

Toplum Çalışmaları Enstitüsü tarafından yayımlanan "SDG/YPG'nin Geçmişi, Bugünü ve Geleceği" başlıklı kapsamlı araştırma notu, Suriye'deki gelişmeler ışığında Türkiye'nin bölgedeki olası yaklaşımlarını derinlemesine analiz ediyor. Ankara merkezli bu çalışma, özellikle SDG/YPG'nin son dönemde yaşadığı territorial kayıplar ve bölgesel aktörlerle ilişkilerindeki dönüşümlere dikkat çekiyor.

SDG/YPG Saha Hakimiyetinin Yüzde 80'ini Kaybetti

Araştırmada, Suriye Geçiş Hükümeti ve SDG/YPG arasındaki çatışmaların ardından örgütün kontrol ettiği alanların yaklaşık yüzde 80'ini kaybettiği belirtilirken, PKK'nın Suriye kolu olarak tanımlanan yapının ABD desteğinin azalması sonrası Şam yönetimiyle yeni uzlaşılar aradığı ifade ediliyor. Bu gelişme, örgütün tamamen tasfiye edildiği değil, Suriye ordusuna entegre olduğu şeklinde yorumlanıyor.

30 Ocak Mutabakatı ve Örgütün Kurumsal Bütünlüğü

30 Ocak Mutabakatı'nın detaylarına bakıldığında, SDG/YPG'nin kurumsal yapısını koruyarak Suriye ordusuna bağlı bir tümen ve tugay şeklinde organize olduğu görülüyor. Örgütün personelinin tamamının mensup olduğu bu yapı, özellikle Haseke, Kamışlı ve Kobani bölgelerinde konuşlanmış durumda ve halen on binlerce kişilik bir güce sahip. Bu durum, örgütün Türkiye için halen ciddi bir güvenlik tehdidi oluşturduğunu ortaya koyuyor.

Ankara'nın SDG/YPG Politikası ve İç Siyasi Boyutu

Raporda, Ankara'nın SDG/YPG üzerinde küçük ve yönetilebilir bir varlık oluşturma isteği ile bölgesel dengeleri gözetirken iç siyasi süreçlerde bu yapıyı bir kaldıraç olarak kullanma ihtimaline vurgu yapılıyor. Ayrıca, "Terörsüz Türkiye" politikası çerçevesinde Kürt hareketiyle ortak bir zemin oluşturma adına SDG/YPG'nin stratejik bir araç haline gelme potansiyeline dikkat çekiliyor.

Bölgesel Gerilimler ve İran'ın Rolü

İsrail-İran gerilimi bağlamında yapılan analizde, İran'ın doğrudan Türkiye'yi hedef almak yerine PKK ve bağlı yapılarını dolaylı baskı unsuru olarak kullanabileceği uyarısında bulunuluyor. Bölgedeki güç dengeleri ve olası otorite boşluklarının Türkiye açısından güvenlik zafiyetleri yaratabileceği ifade edilerek, sınır bölgelerindeki askeri tedbirlerin önemine dikkat çekiliyor.

Jeopolitik Hesaplamaların Getirdiği Stratejik Riskler

Toplum Çalışmaları Enstitüsü sonuç bölümünde, Ankara'nın SDG/YPG varlığını iç siyasi gündemler doğrultusunda rasyonel jeopolitik bir fırsat olarak görmesinin, kamu yararına aykırı riskler doğurabileceğini vurguluyor. Artan küresel belirsizlikler ve toplumsal kutuplaşmanın Türkiye için stratejik bir kırılganlık oluşturduğu belirtilirken, siyaset yapıcıların bu hassasiyeti göz önünde bulundurarak hareket etmeleri gerektiği ifade ediliyor.