Uludağ’daki Kervansaray Otel Yangını Davasında İtfaiye Müdahalesi Eleştirildi: Su Yoktu, 45 Dakika Beklendi

Uludağ Kervansaray Otel Yangını ve İtfaiye Müdahalesine İlişkin Kritik İddialar

Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı Yahya Üsta, oğlu milli kayakçı Berkin Üsta ve eşi Fikriye Üsta’nın hayatını kaybettiği Uludağ’daki Kervansaray Otel yangınıyla ilgili yargılama devam ediyor. Yangının ardından itfaiye müdahalesinde ortaya çıkan ciddi eksiklikler, yangının daha da büyümesine neden olduğu yönündeki iddialarla mahkeme sürecinde tartışma konusu oldu.

Yangında İtfaiye Aracında Su Bulunmadığı İddiası

Üsta ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, yangına müdahale için gelen itfaiye aracının su ikmali yapmadan olay yerine geldiğini belirtti. Görgü tanıklarının ifadelerinin bilirkişi raporunda yer aldığını aktaran Çokal, yaklaşık 45 dakika boyunca Bursa kent merkezinden takviye itfaiye ekibinin beklenmesinin yangının kontrolden çıkmasına yol açtığını söyledi.

Yangının ilk boyutunun küçük olduğunu ve müdahale edilebilir durumda bulunduğunu ifade eden Çokal, itfaiye aracında su olmaması sebebiyle takviye ekiplerin gelişini beklemek zorunda kalındığını ve bu sürede yangının şiddetle büyüdüğünü açıkladı.

Yangının Çıkış Sebebi ve Soruşturmanın Seyri

27 Mart 2025 günü sabah saatlerinde çıkan yangının çıkış nedeni, otelin güvenlik kamerasında şöminede yapılan mangal sonrası karton kutuya konulan közün alev alması ve yapay ağaca sıçraması olarak tespit edildi. Başsavcılığın yürüttüğü soruşturmada işletme sahibi, müdür ve çalışanlar arasında 5 kişi gözaltına alındı, bazı şüpheliler tutuklandı.

Bilirkişi raporunda otelin sahibi ile işletmecisi arasında sorumluluk dereceleri ayrıntılı şekilde değerlendirildi. Buna göre, yangının meydana gelmesinde asli kusurlu olan taraflar belirlendi ancak bazı şüphelilere “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildi.

Mahkeme Süreci ve Tutukluluk Kararları

Bursa 20'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada otel sahibi ile müdürü önce tutuklu yargılandı, ancak ilk duruşma sonrası ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliye edildiler. İkinci duruşmada olay yerinde keşif yapılması kararı alındı.

Görgü Tanıkları İtfaiye Müdahalesindeki Eksiklikleri Detaylandırdı

Yangına müdahale eden itfaiye araçlarından birinin suyu hemen tükenirken diğerinin hortumunun kısa olması müdahaleyi engelledi. Görgü tanığı S.Y., ilk itfaiye ekibinin yangına etkin şekilde müdahale edemediğini, diğer aracın su almak için çeşmeye döndüğünü ve uzun süre Bursa’dan takviye ekip beklenirken yangının tüm oteli sarmış olduğunu ifade etti.

Aynı tanık, yangında dumandan zehirlenmenin etkili olması nedeniyle hayatını kaybeden Üsta ailesini kurtarma çalışmaları sırasında yaşananları da aktararak, müdahale sürecindeki önemli aksaklıkları mahkemeye bildirdi.