Yalova’da 8 Yıl Sonra Tüfek Cinayetinde Kritik Keşif Talebi ve Uzman Raporları

Yalova Termal'de 8 Yıllık Şüpheli Tüfek Cinayetinde Yeni Gelişmeler

Yalova'nın Termal ilçesinde 3 Haziran 2018 tarihinde meydana gelen olayda, 11 yaşındaki Kerem Karakaya, arkadaşının evinde başından av tüfeğiyle vurularak hayatını kaybetmişti. Olayda suçlamalar doğrultusunda, Fatih B.'nin annesi Serpil B., "Kasten öldürme" suçlamasıyla tutuksuz yargılanıyor. Davanın seyrinde, olay anına ilişkin önemli detaylar ve adli uzman raporlarındaki çelişkiler gündeme geldi.

Olayın Detayları ve Yasal Süreç

Kerem Karakaya, olay sabahı bisikletiyle Fatih B.’nin evine gitmiş, iddialara göre evin odunluğunda bulunan kırma av tüfeğiyle oynarken başından vurulmuştu. Fatih B.'nin yaşının küçük olması nedeniyle cezai ehliyeti bulunmamakta olup, dava süreci anne Serpil B. üzerinden devam etti. Mahkeme, tüfeğin ateş mekanizması, kartuş değişikliği ve kullanılan silahın özellikleri hakkında soru işaretleri oluşması sebebiyle "Kasten öldürme" ihtimalini değerlendirip Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.

Güvenlik Kamerası Kayıtları ve Duruşma Süreci

Güvenlik kameralarından elde edilen görüntüler, Kerem Karakaya'nın Fatih B.'yi beklediği ancak gelmeyince evine doğru yürüdüğünü ortaya koydu. Davanın 5'inci duruşmasında Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, tüfeğin teknik özelliklerini ve olay anındaki tutuş şekline ilişkin getirilen bastonla detaylı bir canlandırma gerçekleştirdi. Yapılan değerlendirmelerde, Fatih B.'nin ifadesindeki tüfek kullanım tarzının ağırlık ve boy ölçümleriyle uyuşmadığı belirtildi.

Uzman Raporlarındaki Çelişkiler ve Teknik Bulgular

Avukat Tankut, olayda kullanılan tüfeğin kriminal incelemesine itiraz ederek, kartuşun sadece otomatik tüfeklerden atılabileceği yönündeki uzman görüşüyle olayda kullanılan manuel tüfek uyumsuzluğuna dikkat çekti ve yeni bir üçüncü rapor alınmasını talep etti. Ayrıca keşfedilen kartuşun dil tablasındaki tırnak izlerinin manuel tüfeklerde bulunmaması gereken izler olduğu kaydedildi. Bu durum, kartuşun farklı bir tüfekten kullanıldığını ya da başka bir tahliye mekanizmasıyla çıkarıldığını göstermekte.

Mahkemenin Ara Kararları ve Dosyanın Son Durumu

Mahkeme heyeti, daha önce İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan talep edilen raporun Fatih B.’nin yaşı nedeniyle dosyaya katkı sağlamayacağına karar vererek inceleme taleplerinden vazgeçti. Buna ek olarak, adli emanette bulunan tüfek kartuşunun Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilip yeniden incelenmesi için daha önce verilen ara kararı da iptal etti. Dosyada mevcut olan 2018 tarihli jandarma laboratuvarı raporu kapsamında değerlendirme yapılmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.