Antalya'da Ev Tadilatı Dolandırıcılığında Şok Gelişme: Sanıklar Tahliye Edildi

Antalya'da Gerçekleşen Ev Tadilatı Dolandırıcılığı Davasında Sanıklar Adli Kontrolle Serbest Kaldı

Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve büyük yankı uyandıran nitelikli dolandırıcılık davasında, iki sanık hakkında adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye kararı verildi. Mahkeme heyeti, sanıklar A.D. ve K.B.E. hakkındaki suç vasfının değişme ihtimali, delillerin toplanmış olması ve somut bir kaçma şüphesinin bulunmaması gerekçelerini öne sürerek bu kararı aldı.

Müştekilerden Farklı Talepler: Bazıları Çekildi, Bazıları Israrcı

Son duruşmada dikkat çeken bir gelişme yaşanırken, sanık A.D. tarafından toplamda yaklaşık 1 milyon lira zararlarının karşılandığını ifade eden dört müşteki, davadan feragat ettiklerini mahkemeye bildirdi. Buna karşılık, kalan beş müşteki ise tazminat taleplerinin karşılanmadığını ve şikayetçi olmaya devam ettiklerini vurguladı. Tanık ifadelerinde, sanıkların başladıkları tadilat işlerini yarım bıraktıkları ve yapılan resmi şikayetlere rağmen uzun süre hukuki bir sonuç alınamadığı öne sürüldü.

İddianamede Yer Alan Ağır Suçlamalar ve Yöntemler

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, sanık A.D.'nin sosyal medya reklamları aracılığıyla "iç mimarlık" ve "tadilat" hizmeti sunduğunu iddia ederek güven tesis ettiği detaylı bir şekilde anlatılıyor. Sanığın, sahibi olduğunu iddia ettiği ancak gerçekte var olmayan dekorasyon ve inşaat firmalarına ait sahte kaşe ve sözleşmeler düzenlediği belirtiliyor. İddianameye göre, müşterilerden avans ve ödemeleri aldıktan sonra ya işe hiç başlamayan ya da işi yarım bırakarak ortadan kaybolan sanıklar, toplam dokuz kişiden 2,5 milyon liraya yakın haksız kazanç elde etti.

Yargılama Süreci ve Gelecek Duruşma

Sanık A.D. hakkında "nitelikli dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik", sanık K.B.E. hakkında ise "dolandırıcılığa iştirak" suçlamaları bulunuyor. İlk duruşmalarında tutukluluk hallerine karar verilen sanıklar, son duruşmada aldıkları tahliye kararı sonrası adli kontrol şartlarına uymak zorunda olacak. Davanın ilerleyen aşamalarında, kalan müştekilerin zararlarının karşılanıp karşılanmayacağı ve sanıkların nihai hukuki sorumlulukları netlik kazanacak.