CHP İstanbul İl Kongresi Davasında Mahkemeden Kritik Tedbir Kararı

CHP İstanbul İl Kongresiyle İlgili Hukuki Süreçte Yeni Gelişme

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin görevden uzaklaştırılması ve kongre kararlarının iptali talebiyle açılan davada, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi önemli bir karara imza attı. Mahkeme, Gürsel Tekin'in liderliğindeki geçici kurulun görevine devam etmesine hükmederek, mevcut tedbir kararını değiştirmedi.

Duruşma Detayları ve Tarafların Talepleri

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmada, davacı Özlem Erkan ile CHP Genel Başkanlığının avukatları hazır bulundu. Davacı tarafın avukatı, kongre kararlarının iptal edilmesini ve yönetimin görevden alınmasını talep ederken; CHP Genel Başkanlığı avukatı, kongrenin geçerli olduğunu ve seçilen yönetimin görevine devam etmesi gerektiğini savundu.

CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan, kongrenin usulsüzlük iddialarına rağmen en az iki kez kongre yapıldığını, delege seçimlerinin tamamlandığını ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirtti. Ayrıca mahkemeye, daha önce verilmiş tedbir kararının istinaf tarafından onaylandığını ve değiştirilmesini gerektirecek yeni bir durumun olmadığını ileri sürerek tedbirin devamına karar verilmesini talep etti.

Mahkemenin Kararı ve Dava Süreci

Mahkeme heyeti, mevcut tedbir kararının devamına hükmederek duruşmayı 15 Mayıs tarihine erteledi. Daha önce verilen karar doğrultusunda, 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan CHP İstanbul İl Kongresi'nde seçilen yönetim geçici olarak görevden uzaklaştırılmış; Gürsel Tekin ve ekibi ise geçici kurul olarak görevlendirilmişti.

Davacı Özlem Erkan, mahkemeye sunduğu dilekçede kongrede usulsüzlük ve yetkisizlik iddialarını dile getirerek kongrenin iptalini istemişti. Özellikle oy kullanma sürecinde delegelere maddi menfaat sağlandığına ilişkin soruşturmalar ile basına yansıyan belgeler bu talebin temelini oluşturdu.

Kongredeki Usulsüzlük İddiaları ve Soruşturma Süreci

Özlem Erkan, CHP İstanbul İl Kongresi'nin belirlenen delege sayısını aştığı ve oy kullanma işlemlerinde usulsüzlükler yaşandığını savundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, delegelere maddi menfaatler ve çeşitli vaatlerle seçim sonuçlarının etkilendiği iddiaları yer aldı. Bu kapsamda hem kongre kararlarının iptali hem de seçilen yönetimin görevden alınması talep edildi.

Mahkeme Öncesi ve İtiraz Süreci

Daha önce İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararı, CHP tarafının itirazlarına rağmen duruşmalı inceleme sonunda onaylandı. Dava dosyasına, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve CHP ile bazı yönetici ve üyelerin davalı olarak yer aldığı iddianame de dahil edildi.

Davanın devamında, ilgili mahkeme ve savcılık süreçlerinin kongre sonuçları ve parti içi organizasyon üzerindeki etkileri takip edilmekte olup, siyasi süreçteki gelişmeler önem taşımaya devam ediyor.