Yalova Termal’de 8 Yıllık Cinayet Davasında Kritik Keşif Talebi ve Tüfek İncelemesi Tartışması

Yalova Termal’de 2018 Yılında Gerçekleşen Vaka Hakkında Yeni Gelişmeler

Yalova'nın Termal ilçesinde 2018 yılında yaşanan trajik olayda, o dönem 11 yaşında olan Kerem Karakaya, sınıf arkadaşı Fatih B.'nin evinde av tüfeğiyle başından vurularak hayatını kaybetmişti. Olayın ardından ceza ehliyeti bulunmayan Fatih B.’nin annesi Serpil B., 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan yargılanmaya başlanmış, ancak mahkeme delillerin yetersiz oluşu ve suça ilişkin şüpheler üzerine dosyayı 'Kasten öldürme' şüphesiyle Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndermiştir.

Davada Anahtar Delil Olan Güvenlik Kamerası Kayıtları

Dava sürecinde, Karakaya'nın Fatih B.’yi beklediği ve ardından evine döndüğü anlara ait güvenlik kamerası kayıtları incelenmiştir. Görüntülerde Kerem’in bisikletini bırakıp Fatih’in ailesinin evine doğru yürüdüğü görülmekte olup, bu kayıtlar dosyaya delil olarak eklenmiştir.

Hakim Karşısında Olay Anının Canlandırılması ve Keşif Talebi

Mahkemenin 5. duruşmasında, Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, duruşmaya baston getirerek olayı canlandırmıştır. Avukat Tankut, olayda kullanılan kırma tüfeğin ağırlığı, boyu ve tutuş şeklinin sanık Fatih B.’nin beyanlarıyla uyuşmadığını savunmuş ve tüfeğin bu şekilde kullanılamayacağını belirterek keşif yapılmasını talep etmiştir.

Tüfeğin Uzman İncelemesi ve Kartuş Çelişkileri

Tankut, tüfeğin kriminal incelemesine itiraz ederek, olayda kullanılan kartuşun yalnızca otomatik tüfekten atılabileceğinin ifade edilmesine karşın monte edilen tüfeğin manuel olduğunu söylemiştir. Ayrıca avukat tarafından hazırlatılan raporda kartuş üzerindeki tırnak izlerinin tüfeğin ejektör özelliği olmaması sebebiyle oluşmasının mümkün olmadığı, kartuşun başka bir tüfek veya farklı mekanizma ile ateşlendiğine işaret eden bulguların olduğu belirtilmiştir.

Mahkemenin Ara Kararları ve Delil İncelemeleri

Mahkeme heyeti, yaşanan sürecin ardından İstanbul Adli Tıp Kurumu'na yönelik önceki ara kararını, olayın üzerinden uzun zaman geçmesi ve sanığın yaşının değişmesi sebebiyle iptal etmiştir. Ayrıca, tüfeğin ve kartuşun Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nda incelenmesi için daha önce verilen karar, 2018 tarihli jandarma laboratuvarı raporunun yeterli bulunması nedeniyle geçersiz sayılmıştır. Mahkeme duruşmayı erteleyerek süreci devam ettirmiştir.