Karakolda İşkence İddiası ve Avukatın Gözaltına Alınması TBMM Gündeminde: CHP’den Bakanlara Kritik Soru Önergeleri

CHP Milletvekilinden TBMM’ye Karakolda İşkence ve Avukat Gözaltısı Soru Önergeleri

CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, müvekkilinin karakolda ifade öncesi işkence gördüğünü iddia etmesi üzerine durumu tutanağa geçirmek isteyen avukatın “polise iftira” gerekçesiyle gözaltına alınmasını TBMM’de gündeme taşıdı. Kılıç, Adalet Bakanı Akın Gürlek ve İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması talebiyle ayrı ayrı soru önergeleri sundu.

İşkence İddiasına Yanıt Olarak Soruşturma Gerekliliği

Kılıç, Anayasa’nın 17. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesinin işkenceyi kesin şekilde yasakladığını hatırlatarak, karakolda işkence iddiası varsa devletin bu iddiayı bastırmak yerine derhal, bağımsız ve etkili biçimde soruşturmakla yükümlü olduğunu belirtti. Müvekkilinin beyanını kayda geçirmek isteyen avukatın gözaltına alınmasının hukuki ilkelere aykırı olduğunu vurguladı.

Savunma Hakkının Korunması ve Hukuk Devleti İlkesi

Anayasa’nın 36. maddesi kapsamında güvence altına alınan savunma hakkının, avukatlara yönelik baskıyla zedelenemeyeceğinin altını çizen Kılıç, avukatın müvekkilinin beyanını eksiksiz tutanağa geçirme görevini yerine getirirken suçlanmasının savunma makamına yönelik bir gözdağı anlamı taşıdığını ifade etti. Ayrıca, ilgili savcının ise işkence iddialarını araştırıp önlemlemesi gerektiğini söyledi.

Adalet ve Selamet İçin Bağımsız Soruşturma Beklentisi

Kılıç, savunma makamının baskı altına alınmasının sadece bir mesleki grubun değil, vatandaşların adalete erişim hakkının doğrudan tehdit edilmesi olduğunu belirtti. Avukatların ifade özgürlüğünün korunduğu yerde hukuk devletinin ayakta kalacağını ve savunmanın susturulmasının adil yargılanma hakkını ortadan kaldıracağını bildirdi.

İdari ve Disiplin İşlemleri ile Soruşturmanın Durumu

İçişleri Bakanlığına yönelik sorularında karakoldaki işkence iddiasıyla ilgili idari ve disiplin süreçlerinin başlatılıp başlatılmadığını, kamera kayıtlarının muhafaza edilip edilmediğini ve etkin bir soruşturmanın yapılıp yapılmadığını talep eden Kılıç, Adalet Bakanlığına ise avukatın gözaltı kararının hukuki dayanağı ve benzer vakaların sayısını sordu.

HSK’dan Savunma Hakkı ve İşkence İddialarına Duyarlılık Çağrısı

Hakimler ve Savcılar Kurulu’na da çağrıda bulunan Kılıç, savcıların işkence iddialarını derhal ve tarafsız şekilde soruşturmasının yargıya olan güven için elzem olduğunu belirtti. HSK’nın, savunma hakkını tehdit eden uygulamalar ve işkence iddialarının üzerinin örtülmesi riskine karşı gereğini yapması gerektiğini vurguladı.

Sonuç Olarak Hukukta Savunmanın Önemi

Sevda Erdan Kılıç, işkence yasağının tartışılmaz olduğunu, savunma hakkının pazarlık konusu yapılamayacağını, anayasa ve insan hakları sözleşmelerinin devlet yönetimindeki temel referanslar olduğunu ifade etti. Hukukun korkuya teslim edilemeyeceğini, savunmanın susturulamayacağını ve gerçek adaletin işkenceyi soruşturarak sağlanacağını sözlerine ekledi.